ces candidats pro-Trump à l’assaut de la démocratie américaine

Plus de la moitié des candidats républicains au Congrès ou à des postes clés de l’État aux élections de mi-mandat rejettent ou remettent en cause la légitimité des résultats de l’élection présidentielle de 2020. À la mi-mandat du 8 novembre et à la présidentielle finale de 2024, il s’agit de la force du système démocratique américain qui se pose.

Le 6 janvier 2021, des partisans de Donald Trump ont attaqué le Capitole pour défendre la victoire du président Joe. Biden est officiel pendant plusieurs heures que le monde entier a vécu ce jour dangereux jusqu’au retour au calme dans la pénombre Les tensions sont restées vives deux semaines plus tard. Pendant la présidence démocrate Mais au pire – analysé rétrospectivement comme une tentative de coup d’Etat – c’est fini : « La démocratie tremble, mais gagne », répétait-on à Washington.

La campagne électorale de mi-mandat du 8 novembre a refroidi cet optimisme. Le pays est toujours divisé à de rares exceptions près. Les membres républicains se sont rangés du côté de son côté “Maka” (“Make America Great Again”, un slogan de Donald Trump devenu un symbole de l’extrême droite américaine). Séparer les milliardaires des réseaux sociaux Mais le flux de “fake news” ne s’est pas arrêté, selon le New York University Center for Social Media and Politics. Les candidats républicains au Congrès partagent plus de liens vers des sources d’information peu fiables sur Facebook cette année qu’en 2020.

Entre autres, “Big Lies” (“Big Lies” indiquant que l’élection de 2020 a été volée) s’est installé confortablement dans l’esprit des gens de Donald Trump, qui n’a pas exclu de se présenter. Une autre année en 2024 continue d’être publiée. Environ 70% de ses partisans républicains l’ont cru, et cela est devenu courant parmi les candidats républicains à mi-mandat. Les politiciens justifiés par l’élection aux élections primaires ces gens candidat et sympathisants surnommé “Le déni électoral” aux États-Unis. “Ceux qui rejettent les élections”

sur le chemin de la victoire

Selon un décompte du Washington Post, la majorité des candidats républicains au Congrès ou à des postes clés dans leurs États contestent ou remettent en cause la légitimité des résultats des élections de 2020. Le journal avance le chiffre à 291 sur 569 candidats. , ou The New York Times, a mené une étude qui a conduit à des résultats encore plus étonnants.

Lire Aussi :  L'Iran jure que le sang du général Soleimani, tué dans un raid américain, sera vengé

Pour certains républicains travaillant dans des États clés, comme le candidat au poste de gouverneur de Pennsylvanie, Doug Mastriano, cela peut être dangereux. Fervent partisan de Donald L’homme Trump n’a pas hésité à louer un bus de supporters au Capitole le 6 janvier 2021. Il n’a pas reconnu la victoire de Joe Biden et a laissé entendre que s’il était élu gouverneur Il ne cautionnera pas l’éventuelle victoire des démocrates en 2024 dans l’État indécis, qui a été remportée par Donald Trump en 2016 et Joe Biden en 2020. Cela a provoqué le départ de nombreux électeurs modérés.En conséquence, Doug Mastriano était dans les sondages avec son démocrate son rival Josh Shapiro.

Cependant, la majeure partie de «l’argent des élections» de cette année est en route vers la victoire. Selon les calculs du Washington Post, et certains d’entre eux sont des stars potentielles. “En Arizona Candidat au poste de gouverneur Kari Lake, ancien présentateur de télévision Plus sympathique aux électeurs que Doug Mastriano en Pennsylvanie Elle a une chance de gagner », a déclaré J. Miles Coleman, cartographe politique et rédacteur en chef du bulletin Crystal Ball de Sabato, l’outil de prédiction électorale de l’Université de Virginie. Même chose dans le Wisconsin pour le candidat au Sénat Ron Johnson. “C’est un favori et il peut être réélu.”

Défi des yeux 8 novembre

Lisa Bryant, responsable des sciences politiques à la California State University à Fresno et experte en élections. Essayez de garder votre calme : « Je vais vous donner ma vision optimiste des choses. Il se pourrait qu’une fois au travail ces gens, les élus, comprennent comment fonctionnent les élections. avec des règles claires à respecter et réalisé qu’ils croyaient aux légendes basées sur la désinformation. Les spécialistes admettent que la situation a été lue de manière pessimiste.

Lire Aussi :  Au Texas, les nouvelles règles migratoires américaines vues par des réfugiés vénézuéliens

De nombreux experts s’inquiètent des conséquences de l’existence de Ces “fonds électoraux” sur la santé déjà fragile de la démocratie américaine à court terme. On peut s’attendre à de nombreuses contestations à l’issue du perdant. Le Washington Post a interviewé des candidats républicains dans des courses serrées pour le poste de gouverneur ou de sénateur. Des dizaines ont refusé de dire s’ils accepteraient la décision de l’élection. Cette atmosphère de méfiance était renforcée par l’armée de soutien. Ceci est pratiqué par des réseaux qui soutiennent Trump, comme le Conservative Partnership Institute. qui s’apprête à donner suite au déroulement de l’élection Les responsables électoraux craignent l’intimidation

A moyen terme, l’arrivée d’un grand nombre de “fonds électoraux” au Congrès à partir de janvier prochain sera synonyme de deux années mouvementées à Washington. Si la Chambre des représentants bascule du côté des républicains avec un statut “beaucoup” fort, alors la question du leadership se posera : qui sera le “speaker” du chef de la majorité ? Cette personne dirigera la Chambre en 2024, année de la prochaine élection présidentielle, où de nouvelles remises en cause de l’issue ne sont pas à exclure.

Chaos en 2024 ?

L’année 2024 promet un chaos absolu. Si la concurrence est serrée dans certains États, comment la « monnaie électorale » sera-t-elle élue en 2022 ? Secrétaire d’État – Agence gouvernementale dans de nombreux États d’Amérique. À ne pas confondre avec le poste de chef de la diplomatie au niveau fédéral – régira-t-il tout système de vote et de recomptage ? Le gouverneur pourra-t-il entériner le verdict des urnes ? «En Arizona, la républicaine Kari Lake a rejeté la victoire de Joe Biden en 2020 comme un élément clé de sa campagne. Si les démocrates obtiennent la présidence en Arizona Allez-vous certifier le résultat ? », a demandé J. Miles Coleman.

Lire Aussi :  aucune annonce avant la fin de saison

Pour ceux qui détiennent la majorité au parlement local Ils pourraient être tentés d’adopter la situation que Donald Trump souhaite adopter en 2020 : rejeter si cela ne leur convient pas. Laisser un référendum et dresser sa propre liste électorale pour élire un président.En Géorgie, en Arizona et au Michigan, trois États très disputés en 2020, la proportion de “fonds électoraux” sur ces listes est importante, surtout, comme le souligne le Washington Post.

Pippa Norris, professeure agrégée de politique comparée à la Kennedy School of Government de l’Université de Harvard. Et la fondatrice d’Electoral Integrity Project ne cache pas ses inquiétudes : “La seule raison pour laquelle l’élection présidentielle de 2020 fonctionne, c’est que les responsables républicains sont responsables et obéissent à la loi – en Géorgie, par exemple, ils annoncent les résultats. Et le pouvoir judiciaire soutient eux si « l’argent électoral » devient le secrétaire d’État en charge des élections. et usent de leur pouvoir de manière partisane Nous allons nous retrouver avec des résultats contradictoires, qui prendront tous un ou deux États importants dans ce cas et personne n’est d’accord sur le résultat du vote que nous avons vu le 6 janvier 2021. Donc, nous sommes donc confrontés à des problèmes fondamentaux pour les deux prochains cycles électoraux. et c’est ce que Ça me tient éveillé la nuit (…) J’ai l’impression qu’on est sur le Titanic f tout droit vers l’iceberg.Tout le monde le voit, cet iceberg. Tout le monde sait ce qui va arriver. mais il n’y aura pas de retour en arrière.

A long terme, c’est le fondement démocratique du pays qui est en péril, si les élections sont continuellement contestées ou biaisées par des partis qui n’acceptent pas l’alternance politique, cela sapera la confiance dans la légitimité du système. Et si la démocratie la plus puissante du monde tombe, d’autres risquent de subir des dommages.

Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Articles Liés

Back to top button